نشریه «پژوهش‌های مکانیک ماشین‌های کشاورزی» مقاله‌های پژوهشی را پیش از پذیرش با روش داوری دوسو ناشناس ارزیابی می‌کند. در این روش، هویت نویسندگان برای داوران و هویت داوران برای نویسندگان پنهان می‌ماند. هر مقاله‌ای که از بررسی اولیه عبور کند، برای ارزیابی علمی به دست‌کم دو داور مستقل با تخصص مرتبط ارجاع می‌شود.
۱. ثبت و بررسی اولیه پرونده: پس از ارسال مقاله از طریق سامانه، دفتر نشریه کامل بودن فایل‌ها و اطلاعات لازم، رعایت شیوه‌نامه و آماده بودن نسخهٔ بدون مشخصات نویسندگان را بررسی می‌کند. در صورت وجود نقص، مقاله برای تکمیل به نویسندهٔ مسئول بازگردانده می‌شود. این مرحله داوری علمی محسوب نمی‌شود.
۲. ارزیابی اولیهٔ سردبیری: سردبیر تناسب موضوع مقاله با اهداف و دامنهٔ نشریه، کیفیت اولیهٔ علمی و مسائل آشکار مربوط به اصالت و اخلاق پژوهش را بررسی می‌کند. مقاله‌ای که شرایط اولیه را نداشته باشد، ممکن است پیش از ارسال به داوران، با اعلام دلیل رد شود.
۳. داوری علمی: برای مقاله‌های پذیرفته‌شده در بررسی اولیه، سردبیر داوران واجد تخصص و مستقل را انتخاب می‌کند. داوران باید تعارض منافع احتمالی را اعلام کنند و محتوای مقاله و اطلاعات مربوط به داوری را محرمانه نگه دارند. آنان روش پژوهش، اصالت، اعتبار نتایج، کیفیت نگارش علمی و تناسب مقاله با حوزهٔ نشریه را ارزیابی می‌کنند.
۴. تصمیم سردبیری: نظر داوران به سردبیر ارائه می‌شود و جنبهٔ مشورتی دارد. سردبیر پس از بررسی دست‌کم دو گزارش داوری مستقل، دربارهٔ رد مقاله، درخواست اصلاح یا پذیرش آن تصمیم می‌گیرد. در صورت نیاز، سردبیر می‌تواند نظر داور دیگری را نیز درخواست کند. تصمیم و دیدگاه‌های قابل ارائهٔ داوران از طریق سامانه به نویسندهٔ مسئول اعلام می‌شود.
۵. اصلاح و ارزیابی دوباره: در صورت درخواست اصلاح، نویسندگان باید نسخهٔ بازنگری‌شده را همراه با پاسخ روشن و موردبه‌مورد به دیدگاه‌های داوران ارائه کنند. نسخهٔ اصلاح‌شده ممکن است دوباره برای داوران ارسال شود. درخواست اصلاح به‌معنای پذیرش قطعی مقاله نیست.
۶. تصمیم نهایی و آماده‌سازی انتشار: پذیرش نهایی پس از تکمیل ارزیابی علمی و بررسی‌های لازم به نویسندهٔ مسئول اعلام می‌شود. سپس مقاله برای مراحل آماده‌سازی و انتشار در نوبت نشریه قرار می‌گیرد. هیچ مقاله‌ای به دلیل جایگاه سازمانی نویسنده یا همکاری او با نشریه در داوری یا انتشار اولویت نمی‌یابد.
اگر نویسندهٔ مقاله از اعضای هیئت تحریریه باشد یا فرد مسئول رسیدگی به مقاله تعارض منافع داشته باشد، بررسی و تصمیم‌گیری به دبیر دیگری که تعارض منافع ندارد سپرده می‌شود. مقاله‌های شمارهٔ ویژه، در صورت انتشار، تابع همان استانداردهای داوری و نظارت سردبیری مقاله‌های عادی هستند.
برای آگاهی از مسئولیت‌های اخلاقی نویسندگان، داوران و دبیران و شیوهٔ رسیدگی به اعتراض‌ها، صفحهٔ اخلاق انتشار را ببینید.
.png)
