ارزیابی فنی و اقتصادی روش‌های خشکه‌کاری برنج در استان خوزستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار پژوهش، بخش تحقیقات فنی و مهندسی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،

2 استادیار پژوهش، بخش مکانیزاسیون و ماشین‌های کشاورزی، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،

10.22034/jrmam.2025.14886.715

چکیده

این تحقیق برای انتخاب روش کاشت مناسب برای خشکه‌کاری برنج در استان‌ خوزستان به صورت طرح بلوک‌‌های کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. چهار ‏روش‌ کاشت شامل، کاشت بذر در بستر مسطح با خطی‌کار غلات(P1)، کشت بذر روی پشته‌ با کارنده جوی و پشته‌کار غلات(P2)، کپه‌کاری بذر روی پشته(P3)، و کشت نشایی مرسوم + آبیاری غرقابی دائم (شاهد)(P4) از نظر شاخص‌های زراعی، فنی، اقتصادی و حجم آب آبیاری مقایسه شدند. در هر روش کاشت نیز سه رقم چمپا، عنبوری و هوازی کشت شد. نتایج شاخص‌های فنی نشان داد زمان مورد نیاز برای روش شاهد (P4) و روش‌های خشکه‌کاری (P1 تا (P3، به ترتیب 9/256،‏20/1‏‎، ‏68/1 و ‏37/1‏ ساعت بر هکتار بود. از نظر شاخص‌های زراعی (عملکرد و اجزای آن)، بین ارقام و روش‌های کاشت تفاوت معنی‌دار وجود نداشت. از نظر شاخص حجم آب آبیاری و بهره‌وری آن، بین روش‌های کاشت اختلاف وجود داشت. حجم آب آبیاری در روش مرسوم نشاکاری با آبیاری غرقابی دائم 35221 مترمکعب بر هکتار بود، در حالی که این شاخص در روش‌های خشکه‌کاری P1 تا P3 با دور آبیاری متناوب چهار روز در میان، نسبت به شاهد (P4) به ترتیب ‏34، 49 و 49 درصد کاهش یافت. بهره‌وری آب نیز برای نشاکاری مرسوم با آبیاری غرقابی دائم10/0 کیلوگرم بر مترمکعب و برای تیمارهای خشکه‌کاری P1 تا P3 با آبیاری متناوب، به ترتیب به 15/0، 23/0 و20/0 کیلوگرم بر مترمکعب بود. مقایسه اقتصادی روش‌های مختلف کاشت نیز نشان داد که برای تولید برنج در خوزستان، استفاده از رقم هوازی با روش کاشت خشکه‏کاری کپه‏ای روی پشته و آبیاری متناوب، به دلیل ایجاد بیشترین درآمد خالص به مبلغ 19642981 تومان بر هکتار (4/9 برابر روش نشاکاری مرسوم)، بیشترین نسبت درآمد به هزینه به میزان 62/2 و کمترین حجم آب آبیاری به میزان 17800 متر مکعب بر هکتار (50 درصد کمتر از شاهد)، بهترین گزینه است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Technical and economic evaluation of different rice direct seeding methods in Khuzestan province

نویسندگان [English]

  • Jafar Habibi Asl 1
  • Elyas Dehghan 2
1 Assistant Professor, Agricultural Engineering Research
2 2- Assistant Professor, Farm Power an Machinery Department, Agricultural Engineering Research Institute, Karaj, , Iran.
چکیده [English]

This study was conducted to select a suitable method for rice dirrect seeding in dry-bed condition (RDD) in Khuzestan province in a randomized complete block design with three replications. Four planting methods include: RDD in flat bed with grain drill machine (P1), RDD on the ridge bed (P2), RDD on the ridge bed with hill-drop seeding (P3), and CRP or control (P4) in terms of index Economic, technical, crop yield and water consumption were compared. in all treatments, Champa, Anboury and Aerobic rice cultivars were cultivated. Irrigation method was intermittent in RDD treatments and permanent flooding in control treatment (P4). Seed consumption per hectare of main land in P1 and P2 was 100 kg.ha-1, in P3 it was equal to 5 seeds per hill and For P4 (control) was 40 kg.ha-1. The results showed that the time required for P1 to P4 (control), were 1.2, 1.7, 1.4 and 265.9 h.ha-1, respectively. In terms of grain yield, there was no significant difference between cultivars and planting methods. The results of this study showed that in terms of irrigation water volume index and its physical productivity, there was a significant difference between planting methods. The volume of irrigation water in conventional transplanting method with permanent flood irrigation was 35221 m3.ha-1, while this index for P1 to P3 RDD methods with intermittent irrigation cycle once every four days, compared to control (P4) decreased by 34, 49 and 49%, respectively. Physical water productivity (FWP) was 0.10 kg.m3-1 for conventional planting method and 0.15, 0.23 and 0.20 kg.m3-1 for RDD methods P1 to P3, respectively. Economic comparison of different planting methods also showed that for rice production in Khuzestan, the use of aerobic cultivar with RDD on the ridge bed with hill-drop seeding and intermittent irrigation, due to the highest net income of 730 $.ha-1 (9.4 times the conventional transplanting method), the highest income-to-cost ratio of 2.62 and the lowest volume of irrigation water at 17,800 m3.ha-1 (50% less than the control) is the best option.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "Khuzestan"
  • "rice planting method"
  • "dry-bed direct seeding"
  • "economic evaluation"