خاکورزی حفاظتی بهدلیل پتانسیل حفاظت از منابع خاک و آب وکاهش هزینههای تولید میتواند یک سیستم جایگزین برای خاکورزی رایج محصول گندم آبی در ایران باشد. گزارشات متعددی از تاثیر روشهای مختلف خاکورزی در زراعت گندم آبی وجود دارد که بهطور عمده اثر این روشهای خاکورزی را بر عوامل مختلف مانند عملکرد محصول، خواص فیزیکی خاک، هزینهها، و ... بررسی کردهاند. بهمنظور کسب چشم انداز بهتری از تاثیر روشهای خاکورزی بر عملکرد گندم در ایران، بررسیهای موجود بهصورت نظاممند مرور شد و یافتههای آنها با روش فراتحلیل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. مقالههای منتشر شده در مجلات ایرانی، گزارشهای پژوهشی و مقالات مرتبط ارائه شده در کنگرهها، و نیز پایاننامههای دانشجویی با استفاده از کلید واژههای استاندارد مرور شد. در نهایت پس از کنترل کیفی، 40 مطالعه برای مقایسه روشهای کمخاکورزی با خاکورزی رایج و 21 مطالعه برای مقایسه بیخاکورزی با خاکورزی رایج با استفاده از مدل تصادفی وارد فرایند فراتحلیل شدند. نتایج نشان داد که مقدار اندازه اثر (SMD) در روشهای کمخاکورزی و بیخاکورزی بهترتیب 42/0- و 18/1- بدست آمد که حاکی از تاثیر منفی این روشها بر عملکرد گندم در مقایسه با خاکورزی رایج بود. روشهای کمخاکورزی در مقایسه با خاکورزی رایج (گاوآهن برگرداندار + دیسک + ماله) باعث کاهش جزیی عملکرد گندم (87/2- درصد) شدند. همچنین روش بیخاکورزی در مقایسه با خاکورزی رایج باعث کاهش عملکرد (2/8- درصد) شد. با توجه بهاینکه روشهای کمخاک-ورزی اثر قابل توجهای بر کاهش عملکرد گندم نداشتند میتوان یکی از روشهای کمخاکورزی بهترتیب اولویت شامل 1- چیزلپکر، 2- خاکورز مرکب (گاوآهن قلمی مجهز به غلطک)، 3- گاوآهن قلمی+ دیسک و 4- دیسک را با توجه به امکانات و دسترسی هر منطقه به این ادوات جایگزین خاکورزی رایج نمود.